【中玻網(wǎng)】近日，GT公司宣布申請破產(chǎn)保護，很大程度上是因為與蘋果之間的關(guān)系破裂。GT在去年11月份成為了蘋果新的“好朋友”，但在今天卻已經(jīng)失寵。不僅如此，GT還需要向蘋果償還5.78億美元的預(yù)付款。
　　
　　其次則是，邊角曲面設(shè)計意味著藍寶石玻璃薄片需要進行精細加工才能與曲面金屬背殼相結(jié)合。很明顯，這一加工階段沒能達到預(yù)想的水平。維雷和馬格里斯都指出，藍寶石玻璃在精細加工階段中遭遇的難題很可能是蘋果放棄原本計劃的理由之一。
　　
　　藍寶石玻璃通常指人工合成的藍寶石，其主要成分是氧化鋁，成分與天然藍寶石接近（主要化學成分和物理性質(zhì)一樣），區(qū)別在于形成方法不同以及內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)存在差異。若單討論主要成分，可認為藍寶石玻璃就是藍寶石做的。
　　
　　考慮到需要較高的透光率，用于手表鏡面、手機屏幕或其他產(chǎn)品的藍寶石玻璃通常都是透明的。透光率越低，屏幕就越暗，或者需要通過提高屏幕亮度來維持視覺體驗，這樣一來功耗增加，非常影響設(shè)備的續(xù)航能力。而在實際使用上，藍寶石玻璃只在耐磨性上占有一定優(yōu)勢，其他方面比如生產(chǎn)成本、工藝難度、抗壓性能、視覺效果、操作觸感等等還不及前幾代產(chǎn)品所用的康寧，而且藍寶石玻璃的質(zhì)量也比非常大。如果在生產(chǎn)過程中溫度或者切割工藝控制不到位，還存在裂開的可能。另外，藍寶石玻璃不僅用于高等手表，很多仿制品也會使用。
　　
　　另外，蘋果等公司在應(yīng)用藍寶石顯示屏時必須克服的一大障礙就是“成本”，要知道藍寶石的造價成本是玻璃的好幾倍。是的，跟藍寶石相比，大猩猩玻璃的諸多弱點就會暴露出來，但是后者卻擁有著成本優(yōu)勢，一塊康寧大猩猩玻璃的造價成本大約在3美元（約合金額18元）左右，而這款藍寶石屏的造價成本在25美元（約合金額154元）左右。不過，根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部消息稱，目前藍寶石屏的成本已經(jīng)被控制在10美元（約合金額61元）以下。
　　
　　鑒于藍寶石在屏幕技術(shù)應(yīng)用上的限制，可能直接導致了蘋果放棄藍寶石轉(zhuǎn)而采用技術(shù)應(yīng)用更為成熟的康寧大猩猩玻璃，而在可穿戴手表AppleWatch上則采用了藍寶石，相關(guān)人士認為，iPhone6不采用藍寶石僅僅是權(quán)宜之計，考慮到前期蘋果對GTAT的巨額資金收購和后期投入，以及在AppleWatch上的嘗試應(yīng)用，不采用藍寶石只是暫時的，只是時間會延遲一些，而康寧大猩猩在藍寶石這段低谷的時期內(nèi)，能否把握時機，一沖而上獨占鰲頭呢？