福耀玻璃的公眾股東讓汽車玻璃大王曹德旺靠前次嘗到了分類表決制度的“殘酷無(wú)情”。
   5月23日，福耀玻璃召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議增發(fā)不超過1.4億A股，籌集資金不超過13.3億元的議案，但結(jié)果出乎意料：公眾股東否決了董事會(huì)提出的增發(fā)方案。
   這樣的結(jié)果，讓福耀玻璃高層有點(diǎn)措手不及。
   “我很不解，這樣的表決結(jié)果對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展較為不利?！备ＲＡФ麻L(zhǎng)曹德旺遺憾地對(duì)記者說，“機(jī)遇稍縱即逝，目前福耀玻璃正在向全部化轉(zhuǎn)型，需要資本市場(chǎng)的支持，但暫時(shí)不考慮股權(quán)分置改變?！?BR>   增發(fā)方案被否決，對(duì)國(guó)內(nèi)汽車玻璃行業(yè)龍頭老大的福耀玻璃來(lái)說，可能使人對(duì)其戰(zhàn)略布局和擴(kuò)張之路增添幾分擔(dān)憂。
   福耀玻璃2003年曾以12元價(jià)格成功增發(fā)，籌集資金5.6億元。
   意外遭遇
   “這次增發(fā)計(jì)劃被公眾股東否決，在于流通股股東對(duì)公司的期望值過高?！辈艿峦J(rèn)為。
   據(jù)了解，參與表決的前十大流通股股東投反對(duì)票或棄權(quán)票的超過三分之二，其中有6位投了反對(duì)票，分別是中信經(jīng)典配置、漢盛、鴻陽(yáng)、博時(shí)精選、上投摩根設(shè)立資金以及社保104組合，贊成的是上證50ETF、湘財(cái)荷銀設(shè)立資金，而社保112組合與華富競(jìng)爭(zhēng)力設(shè)立資金棄權(quán)。
   福耀玻璃是A股市場(chǎng)所有上市公司中控股份額較多的一家，由曹德旺個(gè)人及家族控股65%，只有35%流通。福耀玻璃也是較早引進(jìn)了單獨(dú)董事制度的上市公司，早在1995年就設(shè)立了單獨(dú)董事。
   其實(shí)，福耀玻璃在給投入資金者的回報(bào)上一直有良好的表現(xiàn)，“到2002年為止，福耀玻璃分給股東的紅利已經(jīng)高于從市場(chǎng)籌集到的資金，我們是上交所派息大過股份公司憑證融入資金的上市公司。”曹德旺說。
   “公司內(nèi)部對(duì)這次增發(fā)新股沒有任何疑義，可以說是勝券在握?！备ＲＡ?nèi)部人士對(duì)記者說，“真是太意外了，完全打亂了我們的資金安排計(jì)劃?！?
   一些市場(chǎng)人士認(rèn)為，此次福耀玻璃增發(fā)方案被否決，問題在于流通股股東和公司董事會(huì)雙方的溝通不夠充分，“在分類表決制下，如何處理好各方利益很是考驗(yàn)公司董事會(huì)的智慧?！?