大部分的業(yè)主單位/分包單位認為：選擇防火玻璃的標準是檢驗報告，其實會受挺多因素的影響，有報告不代表玻璃沒問題，就算是選用了有報告的玻璃，項目檢驗燒不過規(guī)定的時間，很大的責任主體依然是門窗生產(chǎn)單位/項目承接單位。如果有證據(jù)證明玻璃有問題，門窗企業(yè)/項目承接單位可以向玻璃企業(yè)追責，但誰主張誰舉證，有經(jīng)驗的證據(jù)認定不是一個簡單的過程，項目門窗拆除的損失還是要門窗企業(yè)先承擔，到后面可能完全由門窗企業(yè)自己買單的。如果是知假買假，面對的結局可能還要承擔法律刑事責任的風險。

　　防火玻璃的認知誤區(qū)：

　　防火玻璃作為一種新的建筑防火產(chǎn)品被越來越多的建筑所采用。在設計時要注意如下三個方面：

　　1、幕墻門窗與隔斷選擇防火玻璃，并不是簡單地將普通玻璃換成防火玻璃就完事了，而是要一體考慮整體的防火性能。

　　2、不能主觀地以玻璃的防火較限來推測幕墻和隔斷的性能，必要時需做檢驗試驗來確定，決定幕墻與隔斷所能達到的耐火性能等級的是所有配件中耐火等級很低的那個。

　　3、玻璃板塊的尺寸不同其耐火性能也會不同，所以必須注意玻璃規(guī)格與耐火等級所對應的關系。

　　注意事項：

　　1、燒得過不是獨一的選項。如果是批量生產(chǎn)的玻璃，隨機抽取的玻璃做的檢驗窗樣，能多次通過檢驗，這樣的玻璃是靠譜的。如果是只為應對檢驗特別定制玻璃，即便通過了整窗檢驗，風險依然很大。